|
PRODOTTI CHIMICI “Quando scompariranno le api, sarà la fine dell’umanità” ALBERT EINSTEIN Stando alle ultime notizie le api stanno scomparendo con gravi ripercussioni
sui raccolti. Per tentare di eliminare le zanzare sono
stati irrorate enormi quantità di insetticidi di sintesi, di cui
ancora non si conoscono del tutto le conseguenze. “Le molecole chimiche già presenti nel nostro ambiente di vita hanno effetti in gran parte ignoti, tanto che esiste un progetto Reach che dovrà appurarli. La prestigiosa rivista Nature ha dichiarato non predittivi e cioè inadeguati i metodi di ricerca che sono stati scelti,. Dunque l’effetto di tali molecole non si sa e non si saprà. Sappiamo però che l’effetto di moltissime sostanze mutagene già presenti nell’ambiente, non si somma, bensì si moltiplica. Dunque è chiaro che è sconsigliabile un aumento di tali sostanze, specialmente se effettuato per eliminare zanzare che possono essere combattute con altri metodi innocui, già esistenti.” Prof. Bruno Fedi Pesticidi e Autismo Fonte: www.apitalia.net Il Davis Mind Institute dell'University of California di Sacramento ha pubblicato uno studio approfondito nel quale viene dimostrata la relazione fra esposizione, entro un raggio di 1,5 km, a pesticidi e insorgenza nei feti umani di autismo e ritardi nello sviluppo. Lo studio prende in considerazione tre classi di pesticidi molto usati: gli organofosfati, i piretroidi e i carbammati. I risultati sono agghiaccianti, e ripercorrono quanto stabilito a gennaio dall'EFSA, in relazione ad alcuni principi attivi di neonicotinoidi. L'uso di queste sostanze anche non nelle immediate vicinanze di una gestante possono causare ritardi nello sviluppo neurologico dei feti umani e persino l'autismo. Su 970 partecipanti allo studio, 486 casi hanno visto l'insorgenza di autismo, 168 casi ritardi nello sviluppo e solo 316 i bambini nati senza alcun problema. L'insorgenza di autismo è stata associata specialmente all'uso di organofosfati, tra i quali spicca il chlorpyrifos. Non da meno gli effetti dei piretroidi, largamente usati nelle nostre cittadine per i trattamenti anti-zanzare. Cipermetrina, permetrina, esfenvalerate sono tutti principi attivi incriminati. Lo studio infatti conferma: «I bambini di madri risiedenti vicino (range 1,5km) a luoghi di applicazioni di insetticidi a base di piretroidi sia appena prima del concepimento sia durante il 3° trimestre erano esposte a un rischio maggiore sia per l'autismo che per il ritardo nello sviluppo». Sarà giunta l'ora di vietare per sempre anche i temibili piretroidi che a partire da maggio, per finire ad ottobre, vengono, indiscriminatamente, irrorati non in aree lontane chilometri dalle nostre case, bensì sotto le nostre case per combattere lo sviluppo delle zanzare adulte? Lo studio dell'Università della California conferma ancora una volta i legami fra malattie legate allo sviluppo neurologico dei neonati ed esposizione delle madri ai pesticidi. Ancora una volta, il grido di allarme degli apicoltori di tutto il mondo si rivela un tragico monito per l'intera umanità soggiogata da una sempre più delirante industria chimica. Zanzare, molti repellenti sono potenzialmente tossici Gli ultimi dati italiani parlano di 105 casi da esposizione e 20 intossicati l'anno. L'imputato numero uno: il deet, presente in molti prodotti che trovate al supermercato 25 maggio 2012 di Michela Dell'Amico Non ha senso usare una sostanza tossica come il deet (dietiltoluamide, presente in molti dei più comuni repellenti venduti al supermercato, come l'Off!) per evitare la puntura di zanzare in zone dove non esiste rischio di epidemie trasmesse da insetti. Lo riporta sul suo sito Health Canada, l'equivalente del Ministero della Salute italiano, in un documento titolato La pericolosità del deet. Questa sostanza, spiegano, è un pesticida derivato della famiglia del toluene, solventi organici usati ad esempio per rimuovere le vernici. Il deet è assorbito dalla pelle e raggiunge il sangue, e può essere tossico per il sistema nervoso. "Questi principi attivi sono potenzialmente neurotossici - spiega Roberto Romi, dell'Istituto Superiore di Sanità (Iss), che ha curato un rapporto proprio su questo argomento - ed è bene farne il minor uso possibile". Invece troviamo prodotti a base di deet disponibili ovunque in mille formulazioni e colori, con le indicazioni per l'uso stampigliate in minuscoli caratteri e spesso non complete. "Purtroppo la legislazione italiana che regolamenta l'acquisto e l'uso dei pesticidi per uso civile e domestico è da sempre carente", prosegue Romi. "I prodotti ad alte concentrazioni di deet, superiori al 15% e fino a oltre il 30%, dovrebbero essere riservati ad attività professionali, come ad esempio i soldati in missione nel sud del mondo, a rischio di contrarre malattie come la dengue, o le Guardie Forestali che rischiano infezioni trasmesse col morso di zecche. Sebbene il Ministero della Salute e l'Iss impongano questo tipo di restrizioni, questo rimane di fatto solo un consiglio, lettera morta, perché appunto la legislazione non obbliga l'industria". E in Italia troviamo i repellenti al ristorante, con tutta la famiglia che si spruzza a tavola, davanti alla pizza calda. Le più serie preoccupazioni rispetto a questo prodotto riguardano i suoi effetti sul sistema nervoso centrale. Uno studio della Duke University ha visto che gli animali esposti a deet in dosi identiche a quelle umane, peggioravano significativamente le loro performance muscolari. Se si associa anche la permetrina poi, altro insetticida ampiamente usato contro le zanzare, gli animali mostrano deficit motori e disfunzioni della memoria. Anche combinarlo con alcuni alcol " dice il rapporto - aumenta la tossicità. Di conseguenza - già dal 2003 - il governo canadese bandisce i prodotti con concentrazione di deet superiore al 30%, e obbliga le aziende a mettere bene in evidenza le precauzioni d'uso sul prodotto. Anche l'agenzia americana per le sostanze tossiche dedica ampio spazio all'argomento sul suo sito, riportando vari casi di intossicazione e tutte le precauzioni necessarie per l'uso. Altri Paesi applicano una più severa legislatura alla commercializzazione e all'utilizzo del deet e di principi attivi simili, mentre l'Europa vuol rivedere le norme d'utilizzo per tutti i Paesi membri. Permetrina antiparassitari per cani e gatti di Anna Mannucci Fonte: www.anmvi.it Molti antiparassitari per cani e gatti sono contenuti in "pipette" di plastica, tubetti dalle dimensioni ridotte che bisogna spremere affinché depositino qualche goccia di prodotto tra le scapole dell'animale, per debellare pulci e zecche. Sono di vari tipi e marche, ma purtroppo possono sembrare tutti uguali, al padrone non avvertito. Invece contengono prodotti molto diversi. Anche nei loro effetti sugli animali. Alcuni infatti sono a base di permetrina, una sostanza molto tossica per i gatti, soprattutto se cuccioli, e per tutta la famiglia dei felini. Spiega il professor Carlo Nebbia, tossicologo della facoltà di veterinaria di Torino: «La maggior sensibilità del gatto a piretrine e piretroidi è in parte spiegabile con la ridotta capacità glucuronidativa complessiva propria di questa specie». Non per niente l'Ufficio federale della sanità pubblica svizzera, l'anno scorso, ha divulgato un foglio informativo ai distributori di insetticidi a base di permetrina, in cui si dice esplicitamente che questa sostanza è velenosa per i felini e si ricorda che "Ogni anno sono notificati al Centro Svizzero d'Informazione Tossicologica diversi casi di avvelenamento con esito fatale". L'ente svizzero da alcune raccomandazioni su come etichettare e pubblicizzare questi insetticidi perché "alcuni prodotti corrono il rischio di essere utilizzati in modo errato. Sono infatti confezionati in modo tale da indurre gli utenti ad applicarli direttamente sull'animale". Bisogna invece dare indicazioni esplicite, insiste l'Ufficio federale della sanità pubblica svizzera , come «non applicare direttamente sull'animale» ed evitare affermazioni erronee come «innocuo per l'uomo e per gli animali domestici o a sangue caldo», dato che questa definizione comprende anche i felini. In Italia, si differenzia da alcuni altri prodotti Advantix, della Bayer, che correttamente, nel "bugiardino", riporta le avvertenze di pericolosità riguardo ai gatti, descrivendolo come "estremamente tossico" e potenzialmente letale. Advantix avvisa persino di non far avvicinare i gatti a un cane a cui sia stato applicato l'antiparassitario. E accompagna le informazioni con il disegnino, sulla confezione, della silhouette di un gatto cancellata da una X (bisogna ricordare che il livello di analfabetismo è ancora alto). Le pipette spot on di alcune marche che ugualmente contengono permetrina in percentuali elevate si limitano invece a riportare l'immagine di un cane, come se questo bastasse a evitare l'uso sui gatti. O a impedire che i gatti vengano a contatto con i cani sui cui è stato adoperato. Inoltre gli antiparassitari per cani e gatti, compresi collari e polveri, sono venduti in supermercati e negozi generici, dove commessi e cassieri ignari forniscono tranquillamente prodotti a base di permetrina, ovviamente senza dare nessuna avvertenza, neanche su esplicita richiesta (ho fatto la prova: "Va bene anche per i gatti?" "Sì, certo"). Non diversa, purtroppo, la situazione in farmacia (ho fatto le prove). Il veterinario allora potrebbe avere un importante ruolo nell'informare i padroni dei pet della pericolosità per i gatti della permetrina, anzi, delle permetrine, che sono presenti, tra l'altro, anche in alcuni spray per gli uccelli da gabbia. Ma la permetrina, in varie percentuali, si trova anche in molti insetticidi per la casa e per il giardino, che si possono comprare liberamente in negozi, supermercati e centri di giardinaggio. Anche alcuni spray usati e abusati contro i temuti acari contengono questa sostanza. E le ditte di disinfestazione usano abbondantemente e in varie situazioni, sia domestiche che industriali, prodotti a base di permetrine, per esempio contro vespe, zanzare e blatte. Oltretutto, una caratteristica solitamente considerata positiva delle permetrine sintetiche, soprattutto se incapsulate, è la loro stabilità, perché conservano a lungo, anche parecchi giorni, la loro capacità di azione. Dunque non basta allontanare il gatto dalla camera, dal terrazzo, dal bagno soltanto per il momento in cui si spruzza il prodotto contro tarme, mosche o scarafaggi. Disinfestazioni (antizanzare) con effetti collaterali (uccelli KO) Fonte: www.partecipami.it Vorrei rendere comune quello che considero un problema, forse di non facile soluzione ma comunque desidero parlarne e confrontarmi. Recentemente nello spazio di alberi sotto casa è avvenuta la disinfestazione antizanzare. Non so spiegarmi come mai le zanzare non hanno smesso il loro lavoro notturno, ma anzi sembrino rinvigorite... Non ho depositi di acqua sotto vasi sul balcone che possano essere responsabili di "brodo di coltura" Ma c'è un effetto secondario ed è quello di cui voglio parlare: già prima dell'alba io da sempre, qui (ho la fortuna di abitare in questo condominio con alberi sotto) sono stata deliziata dai canti, dai concerti di molti uccelli, fino al sorgere del sole. Ora è il silenzio ed ho ragione di pensare che siano stati disinfestati. Sembrerebbe esserci un sopravvissuto, scoperto stasera intontito e fermo davanti alla porta di ingresso del palazzo - a ragione o a torto abbiamo pensato che potesse essere vittima non deceduta della disinfestazione. Le zanzare sono più di prima, ma gli uccelli sembrano non essere sopravvissuti. C'è una soluzione?..... SI CALCOLA CHE OGNUNO DI NOI SI IMBATTA IN ALMENO 500 SOSTANZE SINTETICHE OGNI GIORNO Il corpo umano non ha fatto in tempo, in soli 100 anni, ad evolversi per vivere bene in questo nuovo ambiente e produce allora malattie come la Sensibilità Chimica Multipla, il cancro, le allergie, e anche patologie neurodegenerative come il Parkinson, l'Alzheimer la Sclerosi Laterale Amiotrofica. Dovranno passare migliaia di anni, forse milioni, prima che la selezione naturale faccia sopravvivere solo un homo sapiens capace di disintossicarsi dalle migliaia di nuove sostanze tossiche presenti nell'ambiente. Nel frattempo ciascuno può fare delle precise scelte individuali per vivere in salute, più a lungo, con maggiore energia e vitalità. Bisogna sapere, infatti, che ogni volta che una persona entra in contatto con sostanze chimiche, inalandole, ingerendone o toccandone anche piccolissime quantità non considerate tossiche (capaci cioè di produrre evidenti reazioni patologiche), si sottopone inconsapevolmente ad un "lavoro" biologico. Il corpo, cioè, mette in moto una serie di enzimi e il sistema immunitario per smaltire tali sostanze, consumando energie e nutrienti (sali, aminoacidi, vitamine ecc…). Fino a pochi anni fa si riteneva che questo "lavoro" fosse sufficiente per avere una disintossicazione completa. Oggi sappiamo che le sostanze chimiche sono così tante e diffuse da non riuscire ad essere smaltite dal corpo completamente. Lo stesso ex commissario europeo per l'ambiente, Margot Wallstrom, si è sottoposta a esami tossicologici del sangue e del grasso e ha scoperto di essere contaminata da decine di composti tossici e cancerogeni, alcuni dei quali banditi da anni, come il DDT (a dimostrazione del fatto che è impossibile smaltire del tutto tali composti nell'ambiente!). PESTICIDI, INSETTICIDI ED ERBICIDI Questi prodotti non furono inventati per lottare contro la fame nel mondo, ma nel corso della prima e seconda guerra mondiale, gli scienziati inventori delle armi chimiche, sperimentarono l'efficacia di questi strumenti anche sugli insetti. Quando le vendite stagnarono, nel successivo periodo di pace, pensarono di immettere sul mercato queste armi chimiche sotto forma di insetticidi e fitofarmaci. Ed ebbero molto successo, come testimonia il loro volume di affari. Nel 1979 fu lanciata una grossa campagna: "Vivere protetti". Queste metodologie furono considerate i nuovi artefici della rivoluzione agricola. Purtroppo l'uso sconsiderato nel passato di insetticidi potenti, come il famoso DDT, inventato nel 1874, ma introdotto in uso solo dal 1942, ricevendo persino il premio Nobel nel 1948, ha inquinato l'ambiente al punto che si ritrovano anche in zone desertiche e non abitate dall'essere umano ed hanno contaminato la catena alimentare. Questi prodotti, solo per dimezzarsi, hanno bisogno di 20-50 anni; quando un individuo è stato esposto direttamente o indirettamente ne troviamo la presenza depositata nel grasso umano per l'esistenza di una intera vita. La diossina, altro prodotto tristemente noto, appartiene sempre a questo gruppo di sostanze sia come sottoprodotto dell'incenerimento di alcune materie, ma ance presente nei pesticidi e insetticidi utilizzati in agricoltura. Una ricerca USA nello Stato della Carolina sull'inquinamento indoor (all'interno delle case), ha registrato un inquinamento da pesticidi superiore del 30% rispetto all'esterno. Simili dati devono fare riflettere sull'uso indiscriminato e massiccio di questi prodotti tossici e nocivi per la salute umana, animale e dell'ambiente. Queste ripercussioni sono diventate evidenti solo quando il danno era già conclamato ed evidente. Non bisogna scoraggiarsi. Ciascuno può attivarsi in prima persona facendo semplici svolte quotidiane per tutelare la propria salute, la propria energia e creatività, così come quella dei propri cari e dello stesso pianeta Terra. RISULTATI SHOCK DA UNO STUDIO MEDICO USA : OLTRE 200 SOSTANZE CHIMICHE NOCIVE HANNO PROVOCATO UN BOOM DI DISTURBI CEREBRALI E DELLO SVILUPPO NEI BAMBINI DALL‘ ANALISI DEL SANGUE SI SCOPRONO LE TOSSINE PRESENTI E SI RIPERCORRE LA BIOGRAFIA DI COME SI SONO ASSUNTE LE SOSTANZE REACH: UNA VITTORIA CONTRO LA SPERIMENTAZIONE ANIMALE , UNA VITTORIA DI TUTTI I CITTADINI EUROPEI PESTICIDI. POLEMICA SUI TEST NEGLI ESSERI UMANI – DOSSIER DEI DEMOCRATICI AMERICANI QUALCHE NOTIZIA sugli INSETTICIDI SINTETICI Dal "IL PRONTUARIO DEI FITOFARMACI" Nel 1990, più di 30 milioni di libbre di insetticidi
sintetici sono
stati usati nei giardini residenziali e nei prati degli Stati Uniti. Mario Muccinelli VELENI AL POLO NORD Mare in Italy, 27 Giugno 2006 Pesticidi e altri inquinanti alterano il sistema immunitario e ormonale degli orsi polari e lo spessore delle ossa. Deformità scheletriche, malattie della pelle, problemi riproduttivi, alterazione degli ormoni tiroidei per foche e leoni marini
Neanche l’Artico è immune ai veleni prodotti dalle nostre società industrializzate. La bianca coltre che copre il Polo Nord, da sempre è stata associata ad un immagine di distesa incontaminata, secondo un nuovo rapporto del Wwfr eso pubblico nei giorni scorsi, non è più così.
La zona del Circolo Polare Artico è contaminata da sostanze inquinanti che giungono dagli Stati Uniti e dall’ Europa Occidentale. Gli inquinanti sono trasportati da correnti oceaniche e venti che si spingono verso nord che costituiscono una grave minaccia per la fauna artica.
A farne le spese sono soprattutto Orsi Polari, Foche, Leoni Marini e Beluga detto anche delfino bianco, mammifero marino che vive nei mari polari artici.
In un fiume canadese sono stati trovati corpi di beluga talmente intossicati da essere considerati rifiuti tossici.
Secondo il rapporto del Wwf i composti chimici presenti anche al Polo Nord alterano il sistema immunitario ed ormonale degli orsi polari ed anche i livelli di vitamina A e lo spessore delle ossa.
A foche e nei leoni marini causano deformità scheletriche, malattie della pelle, problemi riproduttivi, alterazione degli ormoni tiroidei.
In sintesi, ad essere alterate risultano tutte le principali funzioni vitali.
Non sono però ancora chiari gli effetti degli inquinanti sulla fauna selvatica. Ad essere maggiormente nocive sono sostanze utilizzate nell’industria e nell’agricoltura
presenti anche nelle nostre case e nei nostri elettrodomestici come ad esempio
i ritardanti di fiamma bromurati (bfr) ed i composti perfluorinati. Ci sono poi
i perfluorottani che vengono impiegati nella produzione di polimeri, adesivi,
cosmetici, rivestimenti per tappeti.
Non mancano pesticidi come il famoso Ddt che seppur sia stato proibito nella
maggior parte dei paesi continua ad essere usato nei paesi in via di sviluppo.
Da “ I RAPPORTI di GREENPACE “ IRRORAZIONE CON MEZZI AEREI DI PESTICIDI USO ESTERI FOSFORICI 1) In tema di interesse pubblico, anche se non obbligatorio, è che
le Autorità Sanitarie (Sindaco – ASL) possano far eseguire pratiche
di disinfestazione fatto salvo che a nessun singolo cittadino deve essere
inflitto un danno dimostrabile. Il mezzo adottato (sostanze tossiche irrorate)
deve inoltre soddisfare a : 2) In particolare, gli esteri fosforici, anche depurati da isomeri più tossici (effetto nicotinico – muscarinico più intenso e meno degradabile), sono senz’altro dei robusti veleni potenzialmente molto tossici specie se irrorati per via aerea – pompe irroranti, etc. 3) Il loro impiego è adatto alle colture agricole estensive o nei depositi di acque stagnanti (fossi - copertoni di auto, etc) mai in giardini, orti o nei pressi di abitazioni civili. La temperatura dei muri surriscaldata nella stagione estiva determina come intuibile una sostanziale - esasperata evaporazione e nebulizzazione aereosolica. Questo fenomeno di elementare fisica determina poi ricaduta impropria sulle abitazioni viciniori. 4) L’errore - secondo la mia opinione – confermata da vasta letteratura - è la somministrazione per via aerea con pompa, di una zona abitata; infatti i ditteri da eliminare con questo disomogeneo e non mirato (raccolte di acqua) sistema, non sono mai del tutto eliminabili (culex – tigre) e pur noiosamente petulanti nella loro aggressività, non sono dannosi per l’uomo. Il cosiddetto pappatacio è l’unico a poter dare l’omonima “febbre da pappataci” di solito benigna. 5) La tecnica dell’irrorazione aerea libera, molto usata in agricoltura, è in ambiente abitato da escludere perché poco selettiva - non garantisce omogeneità di concentrazione. Si hanno cioè microzone (bolle) ad altissima concentrazione e quindi assai pericolose e microzone a bassa concentrazione e quindi inefficaci. Il dittero, proliferando in tali microzone, dopo 2/3 giorni riporta la sua concentrazione numerica ai numeri di partenza. 6) Nel dettaglio ciò che rende non affidabile l’irrorazione
di questo tipo dipende cioè: Il sistema di cui sopra può essere adatto al trattamento di un “campo
di granturco”, ma è da respingere per civili abitazioni, giardini,
etc. La gassatura indiscriminata in ambiente libero e con i mezzi adottati corre il rischio di richiamare il “dolo di inquinamento ambientale” incontrollato ed in parte inefficace. Concludendo, il tipo di approccio usato fa uscire il problema da una valutazione
tecnica giustificata per un certo ambito territoriale di interesse pubblico
e riporta il problema nell’ambito della scelta individuale del cittadino
che diviene libero di dire no alle scelte dell’ Autorità Sanitaria – chiedendo, PRIMARIO MEDICO OSPEDALE VIAREGGIO Da “MEDICINA AMBIENTALE IN EAV” “Poiché i Piretroidi hanno
ottenuto una posizione molto importante nella nostra vita quotidiana, vorrei
dire qualche cosa anche a questo proposito.
“DISINFESTAZIONE OPERE D’ARTE E MANUFATTI DI PREGIO” Attualmente la maggior parte degli interventi di Disinfestazione, vengono eseguiti con prodotti altamente tossici quali: - Bromuro di metile
“Che cos'è la DEET?"
ANTIPARASSITARI
“Nella maggior parte dei paesi sviluppati il DDT è stato bandito a partire dagli anni 1970 dopo la scoperta della sua cancerogenità e degli effetti negativi sulla riproduzione degli uccelli. Viene invece tuttora usato in alcuni paesi dell'Africa ed in India per combattere la malaria. Le motivazioni sono legate sia ad una diversa percezione del rischio (gli effetti a lungo termine legati alla cancerogenità vengono ritenuti meno problematici rispetto ai benefici immediati), sia ad un discorso economico, in quanto altri prodotti meno tossici per l'uomo e l'ambiente sono anche molto più costosi..”
|
